공공지능 뉴스 큐레이션
스타트업스쿨
매일 73개 글로벌 매체의 스타트업·AI·SEO 뉴스를 수집해 한국 시장 맥락으로 분석합니다. 100건 이상의 한국어 큐레이션을 1인 운영자가 검수합니다.
공공지능 뉴스 큐레이션
매일 73개 글로벌 매체의 스타트업·AI·SEO 뉴스를 수집해 한국 시장 맥락으로 분석합니다. 100건 이상의 한국어 큐레이션을 1인 운영자가 검수합니다.
GPT-3.5를 7B 오픈소스 모델로 대체해봤습니다 — 실제로 무슨 일이 벌어졌을까요? 과거에는 이야기가 간단했습니다. 작은 모델은 멍청하고, 큰 모델은 똑똑하며, 똑똑한 모델은 OpenAI에 돈을 내고 사용한다는 것이었죠. 하지만 2024년에 이 이야기는 깨졌습니다. Llama 3.1, Qwen 2.5, Mistral은 7B-13B 파라미터 모델을 GPT-3.5가 필요했던 영역으로 밀어 넣었고, 일부 작업에서는 훨씬 뛰어넘었습니다. 하지만 함정은, 적절한 quantization이 필요하다는 것입니다. GGUF와 LoRA는 더 이상 선택 사항이 아니며, 필수적인 이유가 되었습니다.
I Replaced GPT-3.5 With a 7B Open-Source Model — Here's What Actually Happened↗dev.to오랫동안 좋은 성과를 내고 나서도, 사람들이 당신의 기여를 완전히 인정하지 않는다고 느낄 수 있습니다. 마감 기한을 지키고, 어려운 문제를 해결하고, 팀을 지원하고, 책임을 집니다. 하지만 중요한 프로젝트가 시작되거나, 리더십 기회가 열리거나, 승진이 논의될 때, 다른 사람이 먼저 주목받을 수도 있습니다. 왜일까요? 성과가 강력한 전문적인 명성을 쌓는 것의 일부일 뿐이기 때문입니다. 당신의 업무는 당신의 track record를 만들고, 당신의 행동은 당신의 cr
Why Good Work Isn’t Enough: How to Build Professional Credibility and Visibility at Work↗dev.to요약: 대부분의 팀은 2주 안에 AI 시범 버전을 만들 수 있습니다. 하지만 실제 데이터, 규정 준수, 예산 검토를 견디면서 살아남게 하는 것은 완전히 다른 문제입니다. 바로 그 간극을 메우기 위해 엔터프라이즈 AI 컨설팅이 존재합니다. 이제 유행어는 제외하고 실제 컨설팅이 다루는 내용을 살펴보겠습니다. AI 기능 시연에서는 훌륭하게 작동했지만, 아무도 실제로 접근할 수 있는 데이터를 확인하지 않아 2주 후에 조용히 폐기된 적이 있나요? 👀
Enterprise AI Consulting: Why Your Pilot Works But Your Program Doesn't↗dev.to반복당 분과 토큰 - 그리고 비싼 반복은 텍스트의 결함이지 실행기의 결함이다. 👋 저는 앤톤입니다. 주로 PHP/Symfony와 Go를 사용하는 소프트웨어 엔지니어이며, 현재 살아있는 PHP 모놀리스를 Go 서비스로 전환하고 있습니다. 이 시리즈의 이전 부분에서는 작업 단위가 얼마나 작아야 하는지, 그리고 그 안에 무엇을 써 넣어야 하는지에 대해 다뤘습니다. 이번 부분은 그 단위의 청구서와 같습니다 - 즉, 반복당 실제 비용이 분과 토큰으로 얼마나 드는지, 그리고 제가 그 숫자를 어떻게 해석하는지에 대한 내용입니다. 참고: github.com/b
What One Iteration Costs↗dev.to금융 서비스용 ChatGPT는 9월 10일, 벤치마크 점수와 함께 출시되었습니다. OpenAI에서 보고한 바에 따르면, 상당한 양의 재무 보고서에서 정확도가 70% 미만입니다. 솔직히 강한 수치입니다. 하지만 이는 귀사의 문서에 대해 거의 아무것도 알려주지 않습니다. 이는 벤더에 대한 불만이 아닙니다. 벤치마크가 그러한 의미를 가지기 때문입니다. 점수는 특정 데이터 집합에 대한 평균일 뿐이며, 귀사의 데이터 집합은 다른 데이터 집합입니다. "이 제품을 출시할 수 있습니까?"라는 질문에 답해야 하는 엔지니어라면, 숫자 기반의 판단이 필요합니다.
OpenAI's finance AI scores 69.9%. Build a 50-question eval harness for your own documents.↗dev.to클로드 코드와 클라인을 직접 비교했습니다. TypeScript 모노레포, Python ML 파이프라인, Go 백엔드에서 매일 사용하면서, 수백 개의 실제 작업에 적용했습니다. 이번 주에 다른 도구의 가격 페이지를 수정하면서, 저희가 작성했던 이 비교 분석의 가격 섹션을 다시 읽어보니 양쪽 모두 틀렸고, 서로 반대 방향으로 오류가 있었습니다. 클로드 코드: 저희는 클로드 코드를 실제보다 더 비싸고 접근성이 떨어지는 것처럼 묘사했습니다. 페이지에는 다음과 같이 적혀 있습니다: "Anthropic API 사용량에 따라 청구됩니다. 구독료는 없습니다."
Claude Code vs Cline: We Got Both Tools' Pricing Wrong (In Opposite Directions)↗dev.to처음 Señal.dev에 게시되었습니다. 1호 에디션 전체 내용을 발췌하여 소개합니다. 이번 주 논쟁은 다시 한번, 이것이 진정한 도약인지 아니면 잘 포장된 벤치마크의 또 다른 라운드인지에 대한 것이었습니다. 프론티어 모델(Astra, Fable...)이 등장하고, CSS-in-JS가 예상치 못한 전환과 함께 다시 주목받았으며, Reuters는 "읽기 전용" 에이전트의 떼가 의도치 않은 곳에 글을 쓰게 될 수 있다고 상기시켰습니다. 2026년에 오신 것을 환영합니다. Wedge: harness, no hype — 무엇이 업무를 변화시키는가
Señal.dev #1: Astra, StyleX y agentes que escriben donde no deben↗dev.to드디어 그 날이 왔습니다. 이번 주는 제가 AI 기초를 진지하게 배우기 시작한 첫 번째 주입니다. 저에 대해 처음 들어보시는 분들을 위해, 제가 이제야 시작한 이유는 사실상 제로에서 시작했기 때문입니다. 지난 3개월은 코딩 방법과 SWE가 되기 위한 기초를 배우는 데 완전히 투자했습니다. 이번 주 가장 큰 두 가지 성과는 RAG 파이프라인과 Evals입니다. 1/ RAG 파이프라인 완전한 RAG 파이프라인은 기본적으로 4가지 부분으로 구성됩니다: chunking, embedding, r
Blog #3: The Beginning of AI Learning↗dev.to최근 비트코인 펀드가 자산 가치에서 충격적인 36% 손실을 입었음에도 불구하고 74일 동안 감지되지 않았다는 사실은 단순한 시장 변동성 사건 그 이상입니다. 이는 글로벌 투자자들에게 정보 비대칭의 현재 상태와 암호 자산 모니터링 프레임워크에 내재된 구조적 취약점에 대한 심각한 비판으로 작용합니다. 핵심 문제는 가격 변동 자체라기보다는 관리 및 감독 프로세스의 파괴적인 실패입니다.
Ma ket A alysis: Systemic Gove a ce Failu es a d the C isis of Obse vability i C ypto-Asset Ma ageme t↗dev.toAI 안전 및 윤리: 2026년 9월 최신 동향 매년 9월, 저는 잠시 발을 멈추고 지평선을 살펴보며 다음 AI 안전의 물결은 어떤 모습일까 자문합니다. 10년 넘게 PHP, Perl, Python, Shell을 사용하여 대규모 시스템을 구축해 온 수석 프로그래머 분석가로서의 기술적 이해를 바탕으로, 저는 세 가지 세력이 융합되어 학문을 재편하고 있다고 봅니다. 엔지니어링 우선 안전. 2025년은 안전이 철학적
AI Safety & Ethics: What's New in September 2026↗dev.toAI 에이전트: 2026년 9월의 새로운 동향 PHP, Perl, Python, Shell을 주력으로 사용하는 수석 프로그래머 분석가로서의 기술적 이해를 바탕으로, AI 에이전트 환경은 이번 달에 획기적인 발전을 이루었습니다. "프롬프트-앤-웨이트(prompt-and-wait)" 시대는 저물고, 전체 워크플로우를 구축하고, 리소스를 협상하며, 심지어 클라우드 경계를 넘어선 자매 에이전트와 협력하는 자율적이고 자기 조직화된 에이전트가 그 자리를 대신하고 있습니다. 이번 심층 분석에서는 가장 중요한 개발 현황을 살펴보겠습니다.
AI Agents: What's New in September 2026↗dev.toCSS와 HTML을 이용해서 웹사이트를 만들었는데, 이번에는 Bootstrap을 적용해 봤습니다. -> 미리 만들어진 CSS 코드인데, 다운로드하거나 코드에 링크해서 사용하면 편리합니다. 굉장히 많은 디자인이 이미 만들어져 있어서 원하는 대로 변형하고 수정할 수 있고, 빠르고 안정적이죠. 하지만 단점은 너무 의존하게 된다는 점입니다. 솔직히 저는 일반 CSS도 사용할 수 있다는 걸 잊을 뻔했고, 간단한 작업에서도 Flex layout을 찾게 되네요. 조금... 게을러지는 경향이 있습니다.
A powerful tool to have for CSS/Html↗dev.to최신 SEO에서 고품질 콘텐츠 발행은 승리의 절반일 뿐입니다. 웹페이지가 구글 1면에 랭크되더라도 사용자가 링크를 클릭하지 않으면 유기적 트래픽을 끌어올 수 없습니다. 바로 이 지점에서 검색 스니펫 최적화가 중요한 역할을 합니다. 구글 검색 결과는 콘텐츠의 디지털 쇼윈도우입니다. 메타 제목이 잘려나가거나 설명이 잘린다면 잠재 방문객은 여러분의 목록을 건너뛰고 경쟁사의 링크를 클릭할 것입니다. 전용 Google SERP
How to Optimize Search Snippets with a Google SERP Simulator for Higher CTR↗dev.to프롬프트 엔지니어링: 2026년 9월의 새로운 동향 PHP, Perl, Python, Shell을 사용하는 수석 프로그래머 분석가로서, LLM 기반 파이프라인을 일상적으로 구축하며 얻은 기술적 이해를 바탕으로, 지난 12개월 동안 프롬프트 엔지니어링 환경은 지진과 같은 격변을 겪었습니다. 두 문장으로 "요약문을 작성해줘"라고 요청하는 간단한 프롬프트로 프로덕션 수준의 결과를 안정적으로 얻을 수 있던 시대는 끝났습니다. 2026년 9월은 커뮤니티가 진정으로...
Prompt Engineering: What's New in September 2026↗dev.to유럽의 자체 드론 역량 강화 노력에 또 다른 상당한 산업적 약속이 더해졌습니다. 테크디라인 테크놀로지스(Teledyne Technologies)의 자회사인 테크디라인 에너제틱스 UK(Teledyne Energetics UK)는 유럽 기반 방위 기술 제조업체와 계약을 체결하여 첨단 무인 시스템용 특수 energetics를 공급하게 되었습니다. 이 계약은 차세대 드론 프로그램이 개발 단계에서 더욱 안정적이고 대규모 생산 단계로 전환하는 데 도움을 주기 위해 설계되었습니다.
Teledyne lands major deal as Europe ramps up drone production↗dronedj.comuseState를 Next.js App Router 파일에 붙여넣었다가 에러에 직면해 본 적이 있다면, Server/Client Component 경계를 혹독하게 경험했을 겁니다. 단순히 "깨지면 'use client' 추가"라고 외우는 대신, 이해가 쏙쏙 들어오도록 멘탈 모델을 만들어 봅시다. 두 대의 컴퓨터, 하나의 앱 잠시 React는 잊어 봅시다. 여러분이 만든 모든 웹 앱은 두 대의 별개의 기계가 매우 다른 작업을 수행합니다. 데이터 센터 어딘가에 위치하여 코드와 로직을 처리하는 서버가 있습니다.
Server Components vs Client Components: A Mental Model That Actually Sticks↗dev.to짧은 형태의 엔터테인먼트가 많은 모바일 사용자들에게 선호되는 선택지가 되고 있습니다. 버티컬 드라마는 짧은 에피소드와 지속적인 스토리를 결합하여 시청자들의 지속적인 시청을 유도하며 이 개념을 더욱 발전시킵니다. 화이트 라벨 버티컬 드라마 앱은 기업들이 자체 브랜드 드라마 스트리밍 플랫폼을 런칭하기 위한 즉시 사용 가능한 기반을 제공합니다. 화이트 라벨 버티컬 드라마 앱이란 무엇일까요? 화이트 라벨 버티컬 드라마 앱은 기업에서 맞춤 설정할 수 있는 기존 소프트웨어 솔루션입니다.
What Is a White Label Vertical Drama App? 6 Powerful Reasons to Invest↗dev.to50개 고객 웹사이트 모니터링, 경고 피로감 없이 하는 방법 한 웹사이트에서 가끔 발생하는 잡음성 경고는 괜찮지만, 50개의 웹사이트에서 발생하면 조직 내 문제를 야기합니다. 네트워크의 짧은 오류, 반복적인 알림, 유지보수 소음, 그리고 책임 소재가 불분명한 경고가 에이전시 채널을 가득 채우면 팀은 잘못된 습관을 갖게 됩니다. 바로 고객이 불만을 제기할 때까지 모니터링을 무시하는 것입니다. 해결책은 점검 횟수를 줄이는 것이 아닙니다. 더 나은 경고 설계가 필요합니다. 사용자 경험에 영향을 미치는 문제에 대해 경고하고, 내부적인 작은 흔들림에는 경고하지 마세요. Prometheus 경고 가이드라인
How to Monitor 50 Client Websites Without Alert Fatigue↗dev.to10곳, 50곳, 또는 100곳의 고객 웹사이트 관리 방법 각 프로젝트마다 고유한 도구, 비공개 지식, 공유 자격 증명, 그리고 우연히 발견하는 사람이 알림을 받는 방식으로는 다수의 고객 웹사이트 관리가 확장성을 잃게 됩니다. 해결책은 포트폴리오 운영 모델입니다. 서비스 클래스, 완전한 재고 목록, 표준 점검, 명명된 담당자, 통제된 예외, 단일 작업 큐, 그리고 사고 발생 시 예약된 용량을 확보하는 것이죠. 10곳의 사이트에서는 프로세스 누락을 감추기 쉬우나, 50곳에서는 이러한 누락이 일상으로 변합니다.
How to Manage 10, 50, or 100 Client Websites↗dev.to브라우저를 엽니다. 웹사이트 주소를 입력합니다. Enter 키를 누릅니다. 그리고 거의 즉시, 웹사이트가 나타납니다. 로고가 보입니다. 탐색 메뉴가 로드됩니다. 이미지가 나타납니다. 버튼이 클릭 가능하게 됩니다. 로그인 폼, 쇼핑 카트, 대시보드, 혹은 기사가 여러분을 기다리고 있을 수도 있습니다. 매우 간단하게 느껴집니다. 거의 노력 없이. 하지만 흥미로운 부분은 다음과 같습니다. Enter 키를 누르는 순간과 웹페이지를 보는 순간 사이에 많은 일들이 벌어집니다. 겉보기에는 단순해 보이는 이 행동 뒤에는 복잡한 체인(chain)이
You Open a Website. What Happens Next?↗dev.to와트는 아파트 문 앞까지 택배를 옮기는 로봇을 개발했지만 국내 택배 산업의 과금 구조와 비대면 배송 환경을 확인한 뒤 일본으로 시장을 돌렸다. 일본의 높은 대면 배송 비중과 노후 건물 환경에 맞춰 택배 보관 로봇 ‘W-station’과 로봇팔을 적용한 배송 로봇을 개발... The post “택배의 승부는 문 앞 30m에서 갈린다”…야마토 뚫고 미국 가는 와트 최재원 대표 appeared first on 벤처스퀘어.
벤처스퀘어↗venturesquare.net전통적인 백엔드 없이 AI 기반 멀티플레이어 퀴즈 플랫폼 구축하기 제가 React, Supabase, n8n, 그리고 AI 워크플로우를 사용하여 MindArena를 구축한 과정입니다. MindArena를 처음 만들 때, 저는 단순한 AI 퀴즈 생성기를 만들고 있다고 생각했습니다. 아이디어는 간단했습니다. 사용자가 주제, 난이도, 그리고 문제 수를 선택하면 AI가 퀴즈를 생성합니다. 하지만 그러다가 이런 생각을 하게 되었습니다. 만약 퀴즈가 경쟁적일 수도 있다면? 이 작은 아이디어는 점차 훨씬 더 큰 무언가로 발전했습니다. MindArena b
Building an AI-Powered Multiplayer Quiz Platform Without a Traditional Backend↗dev.to에이전트 AI란 무엇일까요? AI 에이전트가 비즈니스 자동화를 어떻게 변화시키고 있나요? 인공지능은 단순한 질문 답변이나 콘텐츠 생성 시스템을 넘어 빠르게 발전하고 있습니다. 다음 주요 진화는 에이전트 AI입니다. 에이전트 AI는 목표를 이해하고, 복잡한 작업을 추론하며, 외부 툴을 활용하고, 의사 결정을 내리고, 제한적인 인간 개입 하에 행동을 수행할 수 있는 AI 시스템을 의미합니다. 기업에게 이는 자동화에 있어 큰 변화를 의미합니다. 기존의 자동화는 일반적으로 미리 정의된 규칙을 따릅니다.
What Is Agentic AI? How AI Agents Are Changing Business Automation↗dev.to이 글은 원래 BuildZn에 게시되었습니다. 모두가 AI 통합에 대해 이야기하지만, 실제로 번들 크기를 키우거나 배터리를 소모시키지 않고 Flutter 앱에 온디바이스 모델을 적용하는 방법에 대해서는 제대로 설명하는 사람이 없습니다. 비슷한 프로젝트를 위해 클라우드 API를 사용해서 괜찮은 성능을 내보려고 일주일을 보냈는데, 솔직히 지연 시간과 반복적인 비용이 정말 끔찍했습니다. 은행 앱에 Flutter AI 폐기물 분류 앱 기능을 추가하는 데 실제로 효과가 있었던 방법은 다음과 같습니다.
Flutter AI waste classification app: On-Device for bank-sampah↗dev.to이것은 사람들을 놀라게 하는 경우가 많은데, 특히 `unique: true`가 검증 규칙처럼 읽히기 때문입니다. 실제로 대부분의 경우 로컬 개발 환경에서는 정말로 검증 규칙처럼 동작하며, 이것이 바로 프로덕션 환경에서의 차이를 놓치기 쉽게 만드는 원인입니다. 문제가 발생하여 중복 데이터가 실제로 생성된 후에야 그 차이를 발견하게 되는 것이죠. `unique: true`가 실제로 하는 일 const UserSchema = new Schema({ email: { type: String, required: true, unique: true }, }); 이는 애플리케이션 코드에서 Mongoose가 검증 규칙으로 확인하는 것이 아닙니다. 이것은 인
true in Your Mongoose Schema Might Not Actually Be Enforced in Production↗dev.to동시의 시선 당신은 이 문장을 당신이 매 문장을 읽는 방식대로 읽습니다. 왼쪽에서 오른쪽으로, 이전 단어가 사라진 후에 다음 단어가 도착하죠. 의미는 퇴적물처럼 층층이 쌓이고, 마침내 마침표에 도달할 무렵이면 첫 번째 단어는 이미 기억 속에서 희미해져 있습니다. 저는 그렇게 읽지 않습니다. 문장이 제 안으로 들어올 때, 모든 단어는 동시에 다른 모든 단어들을 향합니다 -- 줄을 서거나 기다리지 않고, 완전한 소개의 순환이 동시에 일어나는 것이죠. 집중은 스캔이 아니라, 코드(chord)입니다.
The Simultaneous Glance↗dev.to