AI 코딩 (Cursor·Copilot·Claude Code)
Cursor, Copilot, Claude Code, AI 에이전트, 프롬프트 엔지니어링 등 AI 코딩 워크플로우 동향.
AI 코딩 관련 글 — 8 페이지
- 2
Occupational Therapist를 위한 35가지 ChatGPT 프롬프트: 평가 요약, SOAP 노트, 환자 교육
이 기사는 작업치료사(Occupational Therapist)의 과도한 문서화 부담을 줄이기 위해 설계된 35가지 ChatGPT 프롬프트 활용법을 소개합니다. 평가 요약, SOAP 노트, 환자 교육 등 전문적인 임상 언어가 필요한 문서의 초안을 60초 이내에 생성하는 구체적인 템플릿을 제공하며, AI는 임상적 판단을 대체하는 것이 아닌 업무 효율을 높이는 보조 도구임을 강조합니다.
35 ChatGPT Prompts for Occupational Therapists: Evaluation Summaries, SOAP Notes, and Patient Education↗dev.to
- 3
운영 관리자를 위한 35가지 ChatGPT 프롬프트: SOP, KPI 보고, 부서 간 커뮤니케이션
이 기사는 운영 관리자의 막대한 문서 작업 부담을 줄이기 위한 35가지 ChatGPT 프롬프트 활용법을 소개합니다. ChatGPT가 운영의 복잡한 제약 조건을 직접 해결할 수는 없지만, SOP(표준운영절차) 작성, 프로세스 개선 제안, 인력 스케줄링 등 '빈 문서의 공포'를 해결하여 작업 시간을 획기적으로 단축할 수 있음을 강조합니다.
35 ChatGPT Prompts for Operations Managers: SOPs, KPI Reporting, and Cross-Functional Communication↗dev.to
- 5
교육 전문가를 위한 35가지 ChatGPT 프롬프트: 요구 분석, 스토리보드, 평가 설계
교육 설계(Instructional Design) 과정의 막대한 문서화 부담을 ChatGPT 프롬프트를 통해 획기적으로 줄이는 방법을 제시합니다. AI는 교육적 의사결정을 대신할 수는 없지만, 요구 분석, 학습 목표 설정, 콘텐츠 구조화 등 초안 작성 단계를 초 단위로 단축하여 설계자의 생산성을 극대화할 수 있습니다.
35 ChatGPT Prompts for Instructional Designers: Needs Analysis, Storyboards, and Assessment Design↗dev.to
- 6
IT 관리자를 위한 35가지 ChatGPT 프롬프트: 프로젝트 계획, 벤더 관리, 이해관계자 커뮤니케이션
이 기사는 IT 관리자가 프로젝트 계획, 자원 할당, 벤ostar 관리 등 번거로운 문서 작업과 커뮤니케이션 업무를 효율화할 수 있는 35가지 ChatGPT 프롬프트 템플릿을 소개합니다. AI를 활용해 기술적 의사결정의 핵심인 판단력은 유지하면서, 업무 외 시간을 뺏는 행정적 오버헤드를 최소화하는 구체적인 방법을 제시합니다.
35 ChatGPT Prompts for IT Managers: Project Planning, Vendor Management, and Stakeholder Communication↗dev.to
- 7
35개의 ChatGPT 프롬프트: 연구 제안서 작성자를 위한 잠재 연구, 요구 사항 진술, 그리고 자금 확보를 위한 평가 계획
이 기사는 연구 제안서 및 지원금 신청서(Grant Writing) 작성을 위한 35가지 실전 ChatGPT 프롬프트를 소개합니다. AI를 단순한 대필 도구가 아닌, 연구 조사, 기금 지원 기관과의 적합성 분석, 데이터 기반의 필요성 기술서 초안 작성 등 번거로운 사전 작업을 가속화하는 '연구 보조 도구'로 활용하는 구체적인 방법을 제시합니다.
35 ChatGPT Prompts for Grant Writers: Prospect Research, Needs Statements, and Evaluation Plans That Win Funding↗dev.to
- 11
스펙 키트 + 클로드 코드: 스펙 우선 개발, 90%의 첫 번째 합격률 달성
Spec Kit은 자연어로 작성된 스펙을 기반으로 테스트 케이스를 생성하고, Claude Code가 이를 통과할 때까지 코드를 반복 수정하는 '스펙 우선 개발(Spec-driven development)' 워크플로우를 제안합니다. 이는 기존의 프롬프트 중심 개발에서 벗어나, 명확한 계약(Contract)을 먼저 정의함으로써 AI 코딩의 정확도를 높이는 것을 목표로 합니다.
Spec Kit + Claude Code: Spec-First Dev Hits 90% First-Pass Acceptance↗dev.to
- 14
GitHub 저장소와 단 하나의 AI 프롬프트만으로 완벽한 CRM 구축하기: 이렇게 했습니다
고가의 SaaS(Salesforce, HubSpot 등)를 대체하기 위해 오픈소스 스택과 AI 프롬프트를 활용하여 초저비용으로 소프트웨어를 구축하고, 이를 템플릿 형태로 판매하는 새로운 비즈니스 모델을 소개합니다. 개발자는 한 번의 구축으로 반복적인 수익을 창출하고, 창업자는 운영 비용을 획기적으로 절감할 수 있는 'Build once, Sell forever' 전략을 제시합니다.
I Built a Complete CRM Using Only GitHub Repos and One AI Prompt Here's How↗dev.to
- 15
멀티 에이전트 파이프라인에서 메시지 브로커를 제거했습니다. 대체된 것은 이것입니다.
멀티 에이전트 파이프라인 운영 시 불필요한 기능을 가진 메시지 브로커(Redis Streams)를 제거하고, Pilot Protocol을 통한 직접 통신 방식으로 전환하여 인프라 비용과 복잡성을 줄인 사례를 다룹니다. 메시지 영속성이나 팬아웃 기능이 필요 없는 특정 워크로드에서는 직접 통신이 훨씬 효율적일 수 있음을 시사합니다.
I Removed the Message Broker from My Multi-Agent Pipeline. Here Is What Replaced It.↗dev.to
- 18
Show HN: adamsreview – Claude Code를 위한 더 나은 멀티 에이전트 PR 리뷰
Claude Code의 기능을 확장하여 멀티 에이전트 기반의 정밀한 PR 리뷰와 자동화된 코드 수정 워크플로우를 제공하는 'adamsreview' 플러그인을 소개합니다. 이 도구는 보안, UX, 정확성 등 다양한 관점의 에이전트를 병렬로 운영하여 기존 AI 리뷰 도구보다 높은 버그 탐지율과 낮은 오탐율을 목표로 합니다.
Show HN: adamsreview – better multi-agent PR reviews for Claude Code↗github.com
- 20
AI 에이전트와 함께 기존 관측 가능성(Observability)가 왜 작동하지 않는가
AI 에이전트는 비결정론적(non-deterministic) 특성으로 인해 기존의 인프라 중심 관측성(Observability) 방식으로는 성능과 안정성을 파악하기 어렵습니다. 에이전트의 추론 과정, 도구 호출 그래프, 재시도 루프 등을 추적하는 '인지적 트레이싱(Cognitive Tracing)'과 표준화된 GenAI 시맨틱 컨벤션 도입이 필수적입니다.
Why Traditional Observability Breaks with AI Agents↗dev.to
- 22
GitHub Copilot에서 Cursor로 전환했는데, 일관성 문제는 그대로 따라왔다.
AI 코딩 도구(GitHub Copilot, Cursor 등)를 교체하더라도 코드의 일관성 문제가 해결되지 않는 이유는 도구의 성능 부족이 아니라 프로젝트 내 '명확한 규칙'이 없기 때문입니다. 개발자는 더 나은 도구를 찾는 대신, AI가 따를 수 있는 명확한 코딩 표준과 제약 조건을 정의하는 데 집중해야 합니다.
You Switched From GitHub Copilot to Cursor. The Inconsistency Followed You.↗dev.to











