HEVC 라이선스 비용, 로열티, 그리고 벤더들이 HEVC 지원을 중단하는 이유 명확히 하기

(arstechnica.com)

Ars Technica2026년 4월 20일개발자 도구

HEVC 라이선스 비용, 로열티, 그리고 벤더들이 HEVC 지원을 중단하는 이유 명확히 하기

HEVC(H.265) 코덱의 복잡한 특허 라이선스 비용과 소송 리스크로 인해 Dell, HP, Synology 등 글로벌 하드웨어 제조사들이 저가형 제품군에서 HEVC 지원을 중단하고 있습니다. 이는 사용자에게 고화질 영상 재생 및 하드웨어 가속 상실이라는 불편을 초래하며, 제조사들은 특허 비용 정당화를 위해 제품 라인업을 차별화하는 전략을 취하고 있습니다.

이 글의 핵심 포인트

1Dell, HP, Synology 등 주요 벤더들이 특허 비용 및 소송 리스크를 피하기 위해 저가형 기기에서 HEVC 지원 중단
2HEVC 코덱은 Ericsson, InterDigital, Nokia 등 다수 기업의 특허가 얽혀 있어 복잡한 로열티 구조를 가짐
3지원 중단 시 4K/HDR 스트리밍 불가 및 하드웨어 가속 상실로 인한 영상 편집 성능 저하 발생
4독일 법원의 판결로 인해 Acer, Asus 등 일부 제조사는 독일 내 PC 판매가 금지되는 등 법적 리스크 현실화
5제조사들은 특허 비용 정당화를 위해 고사양 프리미엄 제품군에만 HEVC 기능을 한정하는 전략 채택 중

이 글에 대한 공공지능 분석

왜 중요한가

기술적 완성도와 상관없이 특허 라이선스 비용이라는 경제적·법적 요인이 하드웨어의 핵심 기능을 결정할 수 있음을 보여줍니다. 이는 고화질 콘텐츠를 다루는 서비스나 소프트웨어를 개발하는 기업들에게 하드웨어 환경의 변화가 서비스 품질에 직결될 수 있다는 경고를 줍니다.

배경과 맥락

HEVC는 4K/HDR 영상의 표준으로 자리 잡았으나, Ericsson, Nokia, InterDigital 등 다수의 기업이 복잡한 특허 풀을 형성하여 로열티를 요구하고 있습니다. 최근 독일 법원의 판결 등 특허 침해 소송이 강화되면서, 제조사들은 비용 부담과 법적 리스크를 피하기 위해 기술 지원을 선별적으로 제한하고 있습니다.

업계 영향

하드웨어 벤더들은 제품을 '프리미엄'과 '보급형'으로 엄격히 분리하여 특허 비용을 회수하려는 전략을 취하고 있습니다. 이로 인해 영상 편집, 스트리밍, 클라우드 스토리지(NAS) 등 코덱 의존도가 높은 산업군에서는 하드웨어 가속 상실로 인한 성능 저하와 사용자 경험 악화가 발생하고 있습니다.

한국 시장 시사점

삼성, LG 등 글로벌 디스플레이 및 가전 제조사와 고화질 영상 플랫폼을 운영하는 한국 스타트업들은 특정 코덱에 대한 과도한 의존도가 법적·비용적 리스크로 이어질 수 있음을 인지해야 합니다. AV1과 같은 로열티 프리(Royalty-free) 코덱으로의 기술 전환 및 대응 전략 수립이 필수적입니다.

이 글에 대한 큐레이터 의견

영상 기술 기반의 스타트업 창업자들에게 이번 사태는 '기술적 표준'과 '비즈니스 지속 가능성' 사이의 괴리를 보여주는 매우 중요한 사례입니다. 아무리 뛰어난 압축 효율을 가진 코덱이라도, 그 이면에 숨겨진 특허 로열티 구조와 제조사의 비용 절감 전략이 서비스의 성능(하드웨어 가속 여부)을 결정지을 수 있기 때문입니다. 특히 저가형 디바이스를 타겟으로 하는 서비스라면, 사용자의 기기에서 HEVC 지원이 중단될 수 있다는 시나리오를 반드시 고려해야 합니다.

따라서 창업자들은 특정 코덱에 종속되지 않는 '코덱 불가지론적(Codec-agnostic)' 아키텍처를 설계해야 합니다. AV1과 같은 차세대 오픈 소스 코덱의 채택 가능성을 열어두고, 하드웨어 가속이 불가능한 환경에서도 소프트웨어 디코딩을 통해 최소한의 사용자 경험을 유지할 수 있는 최적화 기술을 확보하는 것이 강력한 경쟁 우위가 될 것입니다. 기술적 우위만큼이나 기술의 '법적·경제적 생태계'를 읽는 눈이 필요합니다.

원문 보기 →