AI 에이전트 뉴스
Claude, Cursor, OpenClaw, ChatGPT Agent 등 자율적으로 작업을 수행하는 AI 에이전트 동향과 활용 사례.
총 1,869건
- 601
제가 구축한 AI 에이전트: 프로덕션 환경 변경 전 인간 승인 후 작동
이 기사는 장애 발생 시 인지, 분석, 조치, 사후 분석까지의 전 과정을 자동화하는 AI 에이전트 'IRAS'의 구축 사례를 다룹니다. 특히 LangGraph의 'interrupt' 기능을 활용해 인간의 승인 단계를 안전하게 포함하면서도, 서버 재시작 시에도 작업 상태를 유지하는 신뢰할 수 있는 자동화 아키텍처를 소개합니다.
How I Built an AI Agent That Handles On-Call Incidents and Pauses for Human Approval Before Touching Production↗dev.to
- 603
두 에이전트 실습에서 발생하는 치명적인 삼위일체: 48시간 동안의 7건 사고
AI 에이전트 보안의 핵심 위험 요소인 '치명적 삼위일체(개인 데이터 보유, 신뢰할 수 없는 콘텐츠 처리, 무제한 외부 통신)'가 어떻게 서로를 침해하며 보안 사고를 유발하는지 실제 실험 사례를 통해 경고합니다. 에이전트 시스템 구축 시 단순한 기능 구현을 넘어, 권한 격리와 엄격한 가드레일 설계가 필수적임을 강조합니다.
The lethal trifecta in two-agent practice: seven incidents in 48 hours↗dev.to
- 604
2015년 맥북에서 Claude Code를 24시간 7일 운행하는 방법 - 6개월 동안 살아남은 프레임워크
이 기사는 Claude Code와 같은 LLM 에이전트를 인간의 개입 없이 24시간 자율적으로 운영하기 위한 'claude-autonomous-kit' 프레임워크를 소개합니다. 단순한 데모를 넘어, 실제 운영 환경에서 발생하는 컨텍스트 유실, 실패 전파, Git 관리 문제를 해결하기 위한 실전적인 엔지니어링 접근법을 다룹니다.
How I run Claude Code 24/7 on a 2015 MacBook — the framework that survived 6 months↗dev.to
- 608
Show HN: Enoch – 자율 AI 연구를 위한 제어 플레인
Enoch는 자율 AI 연구 에이전트의 실행 과정을 관리하고 검증하는 '에이전틱 리서치 제어 플레인(Agentic Research Control Plane)'입니다. 단순한 AI 모델 실행을 넘어, 프로세스 추적, GPU/CPU 텔레메트리 기반의 작업 완료 검증, 증거 수집 및 출처(Provenance)가 명시된 결과물 생성을 통해 자율 AI 작업의 신뢰성과 관찰 가능성을 확보하는 데 집중합니다.
Show HN: Enoch – Control Plane for Autonomous AI Research↗github.com
- 609
AI 정신병극복과 YAML로 사양 명세서를 작성하는 이유: 스펙스맥싱
AI 에이전트의 무분별한 코드 생성이 가져오는 '슬롭(Slop)' 문제를 해결하기 위해, 구조화된 문서(Markdown, YAML)를 활용한 '스펙스맥싱(Spec-maxing)' 전략을 제안합니다. 요구사항에 ID를 부여하고 이를 코드와 직접 연결하는 ACIDs(Acceptance Criteria IDs) 방식을 통해 AI가 맥락을 잃지 않고 정확한 소프트웨어를 구축하도록 만드는 방법론을 다룹니다.
Specsmaxxing – On overcoming AI psychosis, and why I write specs in YAML↗acai.sh
- 611
AI 코딩 에이전트에 두뇌, 손, 눈을 선물했습니다: CtxNest 소개
CtxNest는 기존 AI 코딩 어시스턴트의 고질적인 문제인 '단기 기억 상실(Goldfish effect)'을 해결하기 위해 설계된 로컬 기반 AI 코딩 에이전트 프레임워크입니다. MCP(Model Context Protocol)를 활용하여 지식 저장소(Brain), 안전한 실행 환경(Hands), 그리고 피드백 루프(Eyes)를 통합함으로써, 스스로 학습하고 작업 결과를 기록하는 자가 발전형 코딩 에이통 시스템을 구현합니다.
I gave my AI coding agent a Brain, Hands, and Eyes: Introducing CtxNest↗dev.to
- 613
OpenClaw 모델 페일오버: 한 제공업체가 중단되더라도 에이전트 실행 유지
OpenClaw는 AI 에이전트 운영 중 발생할 수 있는 API 제공업체의 장애(Rate limit, 인증 오류 등)에 대응하기 위해 2단계 페일오버(Failover) 메커니즘을 제공합니다. 동일 제공업체 내의 인증 프로필 순환을 우선 시도한 후, 실패 시 다음 모델로 전환함으로써 에이전트의 실행 연속성을 보장합니다.
OpenClaw Model Failover: Keep Your Agent Running When One Provider Breaks↗dev.to
- 615
GitHub Copilot을 위한 재사용 가능한 마케팅 기술을 구축했습니다 — 방법과 이유는 다음과 같습니다
GitHub Copilot의 에이전트 기능을 활용해 키워드 리서치, SEO 감사, 콘텐츠 최적화 등 마케팅 워크플로우를 VS Code 내에서 자동화하는 'Copilot Skills' 구축 사례를 소개합니다. 특히 AI 검색 엔진(ChatGPT, Perplexity 등)에 브랜드가 인용되도록 하는 GEO(Generative Engine Optimization) 기술의 구현 방법과 그 효용성을 다룹니다.
I Built Reusable Marketing Skills for GitHub Copilot — Here's How (and Why)↗dev.to
- 616
Claude Code Skills vs. 결정론적 검증 명령어 — 동일한 검사, 매우 다른 사용성
AI 코딩 에이전트의 작업 결과물을 검증하는 두 가지 상반된 접근법인 'Claude Code Skill(에이전트 판단 기반)'과 '결정론적 쉘 명령어(워크플로우 기반)'를 비교 분석합니다. 유연한 문맥 이해를 제공하는 에이전트 방식과 신뢰할 수 있는 강력한 게이트 역할을 하는 명령어 방식 사이의 트레이드오프를 다룹니다.
Claude Code Skills vs deterministic verify commands — same checks, very different ergonomics↗dev.to
- 617
AI 코딩 도구에서 취약한 코드가 배포되는 이유로 멀티 에이전트 AI 펜 테스터를 구축했습니다.
AI 코딩 도구의 확산으로 개발 속도는 빨라졌지만, 보안 취약점이 포함된 코드 배포 위험도 함께 급증하고 있습니다. 이를 해결하기 위해 전문가 수준의 침투 테스트 팀을 모방한 멀티 에LLM 에이전트 시스템 'VulnSwarm'이 등장하여, 자동화된 보안 진단과 수정 방안을 제시합니다.
I Built a Multi-Agent AI Pen Tester Because AI Coding Tools Are Shipping Vulnerable Code↗dev.to









